《魷魚遊戲》是根據真實故事改編的嗎?2009年的真實事件

不是——《魷魚遊戲》是虛構作品，不過塑造奇勳背景故事的2009年雙龍汽車大規模裁員事件確實發生過。

《魷魚遊戲》是真人真事改編嗎？是虛構的，但融入了一個2009年的真實事件

真的存在一場秘密致命競賽	虛構——沒有任何證據顯示真有其事
奇勳被龍山汽車裁員	取材自2009年雙龍汽車的真實裁員事件
魷魚遊戲本身	真實存在的韓國兒童遊戲，但玩法並不暴力
椪糖挑戰	真實的小吃與真實的街頭傳統
網瘋傳的「真實」粉嫩競技場照片	2024年10月流傳的AI生成圖片

不是。
《魷魚遊戲》是虛構故事，創作者黃東赫在受訪時也直接這麼說過。
真實的部分是他取材的素材：韓國的兒童遊戲、一種街頭小吃，以及2009年雙龍汽車的大規模裁員。

從來沒有任何證據顯示存在過致命的競賽，查核瘋傳「真實魷魚遊戲」說法的媒體，找到的只是 AI 生成的圖片。
如果帶著這個認知觀看本劇，你會發現那些看起來像紀錄片的情節，其實根源於韓國近年的經濟史——而不是競技場本身。
所以你可以把競賽當成虛構，把背景故事視為近乎紀實的內容。
黃東赫表示，這正是他想要的效果。

Is Squid Game based on a true story? It's fiction, but one real 2009 event is woven in

Dalgona — Is Squid Game based on a true story? It's fiction, but one real 2009 event is woven in — 照片:도자놀자的Dalgona — CC BY 4.0(Wikimedia Commons)

《魷魚遊戲》的靈感來自哪個真實事件?

最明確的真實原型是2009年的雙龍汽車罷工事件。
雙龍汽車於2009年5月宣布在平澤廠大規模裁員,資遣超過2,500名員工,隨後的靜坐抗議持續了77天,最後警方以強硬手段鎮壓。
黃東赫正是在同一年寫出劇本。

劇中的奇勳在「龍山汽車」工作 16 年後被裁員——Ssangyong 的意思是「雙龍」——而第 5 集簡短描繪了他參與的罷工遭警方鎮壓的場面。
該劇也呼應了罷工中的真實細節——例如工人們在工廠內築起的路障，正反映了雙龍靜坐抗議的實際情況。
劇本身從不掩飾這一點；黃東赫也曾在訪談中解釋過這個典故。

導演黃東赫怎麼說裁員的引用?

黃東赫將裁員橋段與一種恐懼連結起來——這種恐懼適用於大多數上班族，不只是韓國人。
用他在2024至2026年受訪時的話來說：他想透過雙龍汽車的典故呈現，任何平凡的中產階級都可能在一夜之間跌落到經濟階梯的底部。
這也是為什麼奇勳——一個背債的失業勞工——成為故事的切入點，而不是一名慣犯。

對觀眾而言，這代表劇的設定其實是許多人親身經歷過的處境的放大版。
456名參賽者和456億韓元的獎金是虛構的；但充斥競技場的那種不安定感卻不是。

What did director Hwang Dong-hyuk say about the layoff reference?

真實遊戲與椪糖挑戰

劇名中的「魷魚遊戲」是真實存在的兒童遊戲。
它是一種在畫於地面的魷魚形棋盤上進行的抓人遊戲變化版：攻方要跳到魷魚的腰部，再用腳踩到頭部即獲勝——過程中完全沒有刀子。
黃東赫說過，他小時候很擅長一路殺到魷魚頭的位置，並選擇這個遊戲，是因為它最能象徵他想描繪的社會。

椪糖挑戰也是真的：椪糖是一種真實存在的韓國蜂窩糖，孩子們傳統上會試著在不弄破壓印圖案的前提下把糖完整吃下來。
其他遊戲也刻意保持簡單——黃東赫希望觀眾把焦點放在角色身上，而不是破解規則。

瘋傳的「真實魷魚遊戲場地」照片是AI生成的

TikTok 和 Reddit 上流傳、聲稱是真實破舊《魷魚遊戲》場館的照片,其實是 AI 生成的。
這些照片被追溯至 2024 年的 Instagram 貼文——其中一組由用戶 @CityHermitAI 在 2024年10月發布,類似的圖片則出自內容創作者 Efe Levent——大約在 2024年12月26日第 2 季首播前三個月。
Snopes 和 RadioTimes 等事實查核機構並未發現任何真實死亡競賽的證據。

另一則關於名為「No Man’s Land」、可容納1986名人質的地堡遊戲的瘋傳說法，同樣不是真的。
如果你看到一張粉彩牆面地堡照片，配著「這就是真正的魷魚遊戲」的標題，那就是AI圖像。